قبل مواجهة الأهلي وبيراميدز.. عبد الله السعيد يفاجئ الخطيب
علي سيد أحمد
20 يوليو، 2024
أخبار الأهلي, الأخبار, مميز
6,851 زيارة
صدر بيان رسمي من هاني زهران، محامي اللاعب عبد الله السعيد نجم الزمالك، بشأن التطورات القضائية المتعلقة بالدعاوى التي رفعها اللاعب ضد ناديه السابق الأهلي.
يتم التصفح الآن..
نشأت خلافات بين الأهلي واللاعب عبد الله السعيد بعد انتقال اللاعب في ينايرللانضمام إلى نادي بيراميدز، على الرغم من وجود بند في العقد الثلاثي بين اللاعب والأهلي المصري والأهلي السعودي يمنع عودته إلى مصر دون موافقة المارد الأحمر.
ووفقًا لهذا البند، في حالة مخالفة اللاعب لهذا الشرط، يجب عليه دفع مبلغ مليوني دولار للأهلي المصري.
ومع ذلك، انضم اللاعب إلى بيراميدز في يناير 2019 في صفقة انتقال حر.
حصل الأهلي على قرار من مركز التسوية والتحكيم المصري في 25 أبريل في الدعوى رقم 16 لسنة 4 ق / 2020 يلزم اللاعب بسداد مبلغ مليوني دولار للأهلي للعودة إلى الدوري المصري من خلال بيراميدز.
وأكد البيان حصول اللاعب على عدة أحكام محلية ودولية لصالحه في النزاع مع الأهلي منذ عام 2018، والتزام الأهلي بتعويض اللاعب ماليًا.
وأعلن المحامي في البيان أنه تم تقديم استئناف ضد قرار مركز التسوية والتحكيم أمام محكمة التحكيم الرياضي “كاس” برقم 8053/2021/A ضد الأهلي، وأكد أن المحكمة أصدرت حكمًا تمهيديًا يؤكد اختصاصها في نظر الدعوى خلال مايو/آيار 2022.
وأضاف المحامي: “قام الأهلي بطعن على هذا الحكم التمهيدي أمام المحكمة السويسرية الفيدرالية العليا في 3 يناير/كانون الثاني 2023.
وقد رفضت المحكمة السويسرية الفيدرالية العليا الطعن المقدم من الأهلي وألزمته بدفع تكاليف المحكمة بقيمة 17500 فرنك سويسري، بالإضافة إلى تعويض اللاعب بمبلغ 19500 فرنك سويسري”.
وأوضح المحامي في بيانه: “تم إحالة الدعوى مرة أخرى إلى محكمة التحكيم الرياضي، وتم تحديبناءً على البيان الرسمي الصادر عن المحامي هاني زهران، يمكن تلخيص التطورات القضائية المتعلقة بالدعاوى التي رفعها لاعب كرة القدم عبد الله السعيد ضد نادي الأهلي
تم تقديم استئناف ضد قرار مركز التسوية والتحكيم أمام محكمة التحكيم الرياضي “كاس”، وأصدرت المحكمة حكمًا تمهيديًا يؤكد اختصاصها في نظر الدعوى في مايو 2022
الأهلي قدم طعنًا في هذا الحكم التمهيدي أمام المحكمة السويسرية الفيدرالية العليا في يناير 2023، ورفضت المحكمة السويسرية الفيدرالية العليا الطعن وألزمت الأهلي بتكاليف المحكمة وتعويض اللاعب.