خبير تحكيمي يحسم الجدل حول ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا.. مفاجأة

وفي حديثه خلال برنامج “بوكس تو بوكس” على قناة etc، قال السيد: “محمد معروف أصر على مشاهدة جميع الزوايا وتحقق من صحة قراره بركلة الجزاء، حيث كانت هناك اعاقة واضحة من قدم سعد سمير ضد وسام أبو علي، وقراره كان مؤكداً بعد الاطلاع على التقنية”.

وأضاف: “بالرغم من احترامي لخبراء التحكيم، إلا أن رأيي الشخصي هو أن هذه كانت ركلة جزاء واضحة، حيث تسبب سمير بإعاقة يمين أبو علي بقدمه اليسرى، وكانت الكرة واضحة في اللقطة الأخيرة التي شاهدها معروف”.

وأشاد بأداء معروف قائلاً: “على الرغم من قلة مبارياته في هذا الموسم، إلا أنه يظل في حالة بدنية جيدة ويستحق التقدير، وهو مرشح لإدارة مباريات كأس العالم القادمة”.

وأوضح: “في حالة التهديد بالانسحاب، يجب على الحكم منح الفريق فرصة للتراجع لبضع دقائق، وإذا استمر الانسحاب، فيجب اتخاذ إجراءات تأديبية ضد الجهاز الفني والمستشارين الذين يشجعون اللاعبين على الانسحاب”.

واختتم: “معروف تم استدعاؤه بسرعة بعد ركلة الجزاء، وتمت مراجعته من قبل تقنية الفار بسرعة، واطلع على جميع الزوايا للتأكد من صحة قراره بتحديد ركلة جزاء للأهلي”.

وفي الختام، انتقد السيد قلة مشاركة محمد معروف في المباريات هذا الموسم، حيث شارك في 11 مباراة فقط، معبرًا عن أمله في مشاركته المستقبلية في عدد أكبر من المباريات.